原標題：牡丹江國有林深處暗藏違建，毀林千畝削山挖湖建私人莊園
據中國之聲《新聞縱橫》報道，綠水青山就是金山銀山。近年來，黨中央國務院高度重視生態文明建設，對生態環境保護作出了一系列決策部署。但近日，央廣新聞熱線收到實名舉報反映稱，在森林資源豐富的黑龍江，有人在牡丹江市軍馬場的國有林里，毀林削山挖湖建私家莊園，卻沒有任何審批手續。
記者調查發現，在牡丹江市西北郊的森林深處，有一座取名“曹園”的私人建筑群，氣勢宏偉，規模驚人。對于“曹園”的違法占地，近十年間，牡丹江市國土部門曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都形同虛設，淪為“一紙空文”。那么，國有林地上建起的“曹園”，為何10年都拆不掉呢？
“曹園”里建有亭臺樓閣及多棟別墅 甚至設有跑馬場、狩獵場
軍馬場位于牡丹江市西北郊，林地所有權歸屬于央企中國農業發展集團牡丹江軍馬場有限公司。從市區出發進入軍馬場，驅車沿路而上，不足十分鐘就能在路邊看到一座仿古建筑“曹園”。而“曹園”的建設是以大面積毀林為代價的，實名舉報人張先生說：
“他把林子都給毀了，把山挖的樹全部倒了。我們這塊基本全部是人工林，最長有40年的。林業局年年來查，國土局也來查，都不了了之。”
張先生稱，他承包的林地緊鄰“曹園”的地界，也曾和曹園的主人交好，因此對曹園建設的前前后后比較熟悉。他表示，曹園的建設開始于2005年。
“他的建筑，他伐林，我都親眼目睹。基本上年年陸續在建陸續在伐，自己用了一小部分，都賣了。剛開始他是以修圍墻的名義，先把圍墻圈起來伐木。再一個，里面修了路，號稱修了幾十公里的路，修路伐木。”
“曹園是哪個富豪的家？”牡丹江市的網友多在網上如此發問。在網上搜索關鍵詞“曹園”，大多是外界對這座建筑群的背景議論紛紛。網友對坊間“曹園”的奢華充滿好奇，而附近居民也少有人進入其中。
村民一：“不是一般人肯定進不去。”
村民二：“曹園不對外開放，個人家的。你要有錢，這山買了想干啥干啥。人家買了，就都圈起來了。”
村民三：“建挺長時間了，不讓進，他修的都不讓外人進。 ”
實名舉報人張先生稱，“曹園”里建有亭臺樓閣，甚至有多棟別墅，主要接待高級賓客。3月16日，記者在現場看到，“曹園”朱紅色的大門緊閉，沒有任何對外迎客的跡象，但氣勢宏偉的城樓雕梁畫棟，如同古建城門。正中間的鎏金牌匾題有“曹園”二字，周邊兩米多高的圍墻和一米多高的電線綿延數公里，以防外人入內。記者站在圍墻上看到，里面確有成群的仿古建筑。
在曹園北側的一條小道上，記者碰到一對在附近做工的父子。老爺子趙愛國（化名）20歲闖關東來到牡丹江，已在這里生活了60年。他告訴記者，在牡丹江的森林深處，能建曹園這樣規模的私人莊園，一般人干不成。
“把樹全砍了蓋房子。這里面他設的有跑馬場，狩獵場，什么都有，高爾夫球場，也是以后設想要搞的。里頭老大了！”
曹園已陸續建設十年 大面積森林遭到私砍濫伐
趙愛國告訴記者，曹園陸續建設了十年，包括人工湖在內，曹園內砍樹蓋房子所占面積，大約是圈占總面積的三分之一。看到大面積林木被私砍濫伐，附近居民只能看著心疼，卻又無可奈何。
“誰敢挖這個樣？誰敢管，地方沒有敢管的。附近老百姓反映，那不都是找收拾嗎？你想想普通老百姓伐棵樹，都要經過批。”
而讓趙愛國父子感到驚訝的是，曹園里有人竟在附近林子里打獵。
“挺長的一個槍！真是奇怪，這個社會他敢打獵，這個山上野雞野豬不少。我們不是聽見槍聲，是親眼看見拿著獵槍在林子里打獵。”
中國之聲記者在現場看到，曹園北側的一座小山被挖空，半座山體裸露在外面，山上留下的樹木和其他林子比起來，顯得有些枯黃。這片區域緊鄰曹園的跑馬場，足有半個足球場那么大。趙愛國說，“曹園”的主人就是在這里取土，運到在曹園里面修壩，圍起了一座人工湖。
“這得需要多少土，你想想。這里的幾千棵樹就沒了！這個坑原來的樹和森林都是一樣的。”
而讓附近村民感到害怕的是，曹園里圍起的人工湖，究竟給附近林場的地下水以及生態環境帶來了多大破壞，誰也無法估量。附近村民說：
“筑那個湖得多大吧，他全部把水弄到那個湖里邊了，有的樹都干死了。關鍵這個湖真要是存水量大了，下雨塌了，下邊倒霉不？”
國土部門曾進行過3次行政處罰 罰款雖交但違法建筑一直沒有拆除
那么“曹園”占地面積到底有多大，在林地上建這么多仿古建筑，要用來做什么？毀林的行為為何長期得不到有效及時的制止？
工商登記顯示，“曹園”的開發商為黑龍江曹園文化投資有限公司，法定代表人為曹波，公司成立于2006年6月。3月17日，記者致電該公司相關負責人蘇林芳。對方稱，他人在外地，不便讓記者進入曹園。并對記者表示，“曹園”本想搞旅游開發，省市發改委也曾立項，但因土地價格評估的問題，土地性質變更沒有成功，也就沒有后續的規劃、建設等審批手續。
“林地是軍馬場的林地，軍馬場歸北京中農發集團管，土地拍賣的評估價格比我們牡丹江市高兩倍多，所以始終沒有評估下來。”
盡管沒有任何審批手續，但“曹園”還是建成了。不過，蘇林芳稱，實名舉報人的舉報不屬實，因為林業部門曾批準曹園2.76公頃的林地砍伐面積，允許其在上面搞建設。
“林業局批了2.76公頃，有幾個小地方沒有審批的，我們當時也罰款了。罰了多少錢我記不清了。”
針對“曹園”曾想搞旅游開發的設想，牡丹江市文化旅游局相關負責人稱，“曹園”壓根不具備旅游開發的任何條件。
“它不符合景區的相關條件，不符合條件我們也沒有給它審批，后來他們就自己放棄了。可能這里面還涉及到旅游基層設施的投入，資金上也有問題，就沒有再申報。”
國土部門曾對曹園的違法占地建設進行過3次行政處罰，雖然罰款交了，但違法建筑一直沒有拆除。牡丹江市自然資源局相關負責人表示：“說白了，這個事下達了處罰決定書，不拆的話，我們的處罰就形同虛設，違法狀態消除不了。不差錢的話，就交個罰款，實際上，我們的主罰是拆除。”
相關行政處罰文書顯示，牡丹江市國土資源局于2009年、2015年、2018年對曹園未經批準違法占地建設下達了行政處罰決定書，查處的違法占地面積分別是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的標準進行處罰，并責令其自行拆除。三次行政處罰下來，罰款共計7萬5千多元。
牡丹江市國土資源局曾就2018年的行政處罰，向牡丹江市愛民區法院申請強制執行，但法院根據法律規定作出行政裁定稱，“申請執行人無正當理由逾期向本院提出申請，本院不予受理”。
公安機關已經立案 正在進一步調查核實中
行政處罰并未制止“曹園”的違法占地，反而讓違法建設變本加厲。眼下曹園違法占地面積究竟有多大，牡丹江市國土部門自己也不知道。而對“曹園”毀林、違法占地的行為，牡丹江市森林公安局局長楊旭輝稱，森林公安2018年10月之前對此毫不知情。
“10月份國家林業局通過衛片判圖，發現這個地方有林地變更的情況，我們根據國家林業局下達的衛片進行先地核實。這個地方屬于中農發集團軍馬場的范圍，它是個央企，林地所有權是中農發集團，林業部門平時不進行管理，由軍馬場的林場進行管理。”
而對于森林公安方面的說法，中農發軍馬場方面并不認同。相關負責人稱， 毀林的監管責任在地方政府。
“我們雖然是央企，但是林業都是地方屬地化管理。我們沒有執法權，也沒有審批權，監管的責任我們有，但也不是森林公安都不知情。”
楊旭輝稱，“曹園”確有部分毀林的情況。初步查實，曹園建設和水面占地19公頃左右，遠超省林業廳批復的2.76公頃建設面積。2018年11月15日，牡丹江市森林公安局對曹園涉嫌非法占用農用地進行立案，目前仍在刑事偵查階段。
牡丹江市委宣傳部給中國之聲的文字回應稱，牡丹江市委市政府對此事高度重視，多次召開專題會議進行研究，要求各相關部門盯緊盯牢、緊抓不放。目前，公安機關已經立案，正在進一步調查核實中，待調查清楚后，將妥善處理，絕不姑息，給老百姓一個滿意的交待。
數百畝的國有林地遭毀，違法占地建設持續長達十多年的時間。相關部門為何都沒有及時發現并有效制止？中國之聲將持續關注。
相關熱詞搜索：
