為找到心儀對象,肖女士花7800元在珍愛網西安區域線下VIP服務中心注冊了線下會員。本以為能找到靠譜的對象,卻遇見一個打著相親幌子的騙子,還被騙了16萬元。肖女士認為網站監管有漏洞,而店方認為,是她疏于防范。
女子珍愛網相親被騙16萬
去年5月份,急于找對象的大齡青年肖女士在科技路上的珍愛網西安區域線下VIP服務中心花7800元注冊了線下會員。工作人員在驗證了她本人的相關信息真實性后,承諾給她在介紹幾個心儀對象。隨后工作人員又稱,注冊了線下會員可以附贈一定時間的珍愛網線上會員。線下與線上會員的區別是,前者是由門店負責牽線,男女雙方約定在門店見面。后者是通過網站公布的相親信息,男女雙方自行查閱,自行聯系。
去年11月底,珍愛網一位線上的男子通過珍愛網手機客戶端APP不斷給肖女士發信息示愛。一開始,肖女士并沒有在意,可是最終被男子的執著打動,于是慢慢倆人聊了起來。同年12月8日起,男子開始以多種應急用錢的理由向肖女士借錢。倆人雖然沒有見面,但肖女士與男子交談甚歡,她認為該男子來自珍愛網,經過實名認證,不會存在問題。于是肖女士在之后的幾天時間里,先后向男子的銀行卡里轉入了16萬元。不料從此這名男子再無音信。這時,肖女士才意識到自己是掉進了溫柔的陷阱。
女子 認為網站存在監管漏洞
今天下午1時,記者在城北一小區見到了肖女士。她告訴記者,發現被騙后她第一時間向轄區派出所報警。但是,警方通過調查發現,這名男子在珍愛網注冊信息時所用的證件與本人不符。也就是說這名男子是借用他人名義在網站注冊,如此以來就給警方破案增加了難度。隨后,她以真愛網存在監管問題,多次到珍愛網西安區域線下VIP服務中心交涉討說法,但門店僅表示退還她7800元會員費,并且需要她寫個保證書,不將此事泄露出去。
肖女士說,門店認為珍愛網無法保證線上會員注冊時的信息與使用時的本人相符,存在一定風險。也是她本人疏于防范,太輕信他人造成的。“我是大意了,也是太相信珍愛網了,線上會員是附贈給我的,我怎么知道線下與線上,驗證會員的信息時會截然不同,至少他們也該提醒我。”肖女士說,她認為這次被騙屬于珍愛網監管漏洞,以及提醒不到位造成的。如果珍愛網在線上會員驗證時多把把關,她就不會被騙,最少也能給警方提供有力的破案線索。
門店 無法保證線上注冊的會員與使用者信息一致
既然珍愛網無法保證線上注冊的會員與使用者信息一致。那么門店為何要給在線下交費的會員附贈線上服務呢?
今天下午2時,記者來到位于科技路上的珍愛網西安區域線下VIP服務中心了解情況,門店負責人楊先生說,給客服附贈一定時間的線上會員珍愛網最初的意圖也是希望顧客能更大范圍能找到心儀的對方,本意是好的。珍愛網在線上注冊會員信息時,與線下有所不同,線上注冊會員審核時是只看對方的支付寶的芝麻信用以及提供的有效身份證信息,還有手機信息,那么最后是不是注冊信息的本人使用的APP客戶端,這個誰也沒法監控。
楊先生還說,給顧客肖女士附贈的線上會員時間已經到了,她本人又續費才認識的那名男子。而且線上會員在使用手機APP客戶端時都有相關提醒,比如注意人身及財產安全、不要發生經濟往來等等。所以這次肖女士被騙,是她本人疏于防范造成的。珍愛網能做的是配合警方提供相關線索。
那么既然沒有責任,為何又給肖女士退費呢?楊先生說,這僅是對顧客的一種關愛。
對于這位負責人楊先生的說法,肖女士認為既然線上會員使用者的身份難以辨別,在如此情況下婚戀勢必會存在風險,那么門店為何還要向她這樣來線下注冊會員的顧客推廣使用?這不是給犯罪分子提供可乘之機嗎?在此,她也希望借自己的遭遇提醒他人,在線上相親一定要提高警惕。
相關熱詞搜索: