圖：巴雷特12日出席最高法院大法官提名聽證會\法新社
綜合美聯社、《紐約時報》報道：美國國會參議院司法委員會12日起一連四日舉行聽證會，審查保守派法官巴雷特出任最高法院大法官的提名資格。外界預料，共和黨控制的參議院很大機會在下月3日大選前通過巴雷特的提名，令最高法院保守派和自由派大法官比例由原本5比4增至6比3，意味著未來就墮胎、槍械管制等議題的裁決會更傾向保守。
巴雷特11日公布了發言稿，稱自己審理案件時，將根據法律而不是個人觀點來進行裁決。巴雷特表示，自己獲提名填補已故大法官金斯伯格的席位，但無人能取代她在司法界的貢獻。巴雷特又向另一位已故大法官斯卡利亞致意，表示會跟隨其步伐，判決時會從法律觀點而非法官意愿出發;又說會通過敗訴一方觀點審視自己撰寫的判詞，將被告視為自己的子女作出裁決。
隸屬保守天主教團體
她強調法院“不應試圖”制定政策，這應留給美國總統和國會來做。她還指出，最高法院的作用，“并非旨在解決公眾生活中的每一個問題或糾正每一個錯誤”。長達四頁的講稿主要圍繞其家庭和信念，并無過多提及其任命掀起的爭議。
巴雷特是一名虔誠的天主教徒，在墮胎、擁槍權、同性戀等議題上持鮮明的保守立場，她一直試圖模糊與所屬保守天主教團體“贊美的子民”的關系。該組織被指擁有“高度威權的內部結構”，能極大程度影響成員的日常生活和決定。
保守派人士希望，巴雷特進入最高法院后能協助推翻1973年確立墮胎權利的判決以及奧巴馬醫保法案。據悉，保守派團體一直在大力推動巴雷特的提名確認，預計將花費超過1000萬美元。
巴雷特確認提名聽證會周一起一連四日舉行，巴雷特周二、周三將回應參議員質詢，據報民主黨將主攻她在墮胎及俗稱奧巴馬醫保上的立場。87歲高齡的民主黨參議員費恩斯坦主導對巴雷特的質詢，費恩斯坦在2017年巴雷特被確認為聯邦法官的聽證會上質疑其能否將信仰與法律意見分開。參議院民主黨領袖舒默日前表示，對法官沒有“宗教試金石”，民主黨人因宗教信仰而反對巴雷特的說法不成立。
吁巴雷特避席涉大選裁決
上月26日在白宮玫瑰園舉行的巴雷特提名儀式，成為新冠病毒的超級傳播場合，至少十幾名出席人士確診，其中包括共和黨猶他州參議員邁克.李和北卡羅來納州參議員蒂利斯。蒂利斯的發言人稱他將遠程線上參會，而邁克.李12日則親身前往聽證會現場，更在發言時脫下口罩。同樣確診的共和黨威斯康星州參議員約翰遜表示，假如參議院需要表決，他穿太空衣也會去投票。
民主黨副總統候選人參議員哈里斯，曾在2018年大法官候選人卡瓦諾的聽證會上承擔質詢重責，她本次則計劃遠程參會。
參議院司法委員會將于22日表決，交由參議院全院在10月底表決。共和黨目前在參議院100席中有過半的53席，但共和黨兩名女性參議員柯林斯和穆爾科斯基已經表示，她們不支持在大選前通過提名。參議院多數黨領袖麥康奈爾和司法委員會主席格雷厄姆均表示，已掌握通過巴雷特提名所需的多數票。
民主黨人認為，由于巴雷特在特朗普競選連任期間獲提名，即使獲確認出任大法官，亦不應參與涉及11月大選結果的案件，否則就是不道德。參議院民主黨領袖舒默日前表示：“當巴雷特法官表決廢除奧巴馬醫保及決定總統選舉結果合法性時應該避席，這是毋庸置疑的。”
相關熱詞搜索：
