（長沙市韶山北路119號的育英學校宿舍小區）
中國新報訊（記者 朱廷忠）近日，位于長沙市韶山北路119號的育英學校宿舍三單元的業主反映，他們自籌資金加裝電梯，施工單位西威電梯江蘇有限公司未批先建，弄虛作假，電梯建了一半被迫停工，存在巨大安全隱患，業主責令整改，但多次與涉事公司交涉無果，向芙蓉區政府多次求助也石沉大海。
（業主代表盧青向）
該小區三單元業主代表盧青向記者反映，他們小區是老舊單位宿舍樓梯房，不少業主都想改造加裝電梯方便出入。2020年7月26日，育英學校宿舍由牽頭人段榮生與西威電梯江蘇有限公司簽訂了加裝電梯的合同。合同約定:“對原有樓梯改造平層入戶”，但施工方沒有履行約定，未批先建，由于無圖紙施工，造成電梯井架過低，變成“斜坡入戶”。施工方在施工中還違規操作，所有設計方案和圖紙沒有張榜公布，更沒有得到三單元業主的簽字認可，整個程序不公開、不透明。
（施工合同）
“施工單位在敲掉原有樓梯時,第三單元業主發現樓梯是斜坡，曾多次要求施工方停止施工進行整改,但無視業主意見，繼續施工并強調電梯連廊不能小于1.5米,業主將長沙市政府加裝電梯相關的政策和文件告知施工方連廊不受1.5米限制,根據實際情況可以突破《規定》。施工方仍拒不承認電梯設計失誤，一直不愿整改,想造成既定事實，迫使我們接受斜坡入戶的現狀。嚴重侵害了我們的合法權益。直至我們停止付款乙方才停止施工。”盧青說。
（第三單元的電梯卻處于停擺狀態）
記者了解到，該小區第一單元和第二單位電梯已投入使用。第三單元的電梯卻處于停擺狀態，該單元老年人居多，其中還有兩戶是靠坐輪椅出行的業主，樓梯是斜坡給他們帶來不便，每天提心吊膽出行。業主表示，如果早知這樣不如不裝電梯，希望政府督促施工方按合同平層入戶的約定整改到位。
（業主向記者傾訴上下不便，每天提心吊膽出行）
業主還表示，施工方嚴重違反了《長沙市既有多層住宅建筑增設電梯管理規定》，將原圖紙上育英宿舍與隔壁單位不可動的北向圍墻在圖紙上做假向北挪3米。2020年9月初復審時，騙取了審圖機構從而獲得了對施工圖紙的合格認可。但在實施工中并沒有按照審批合格后的規劃紙施工。
（小孩站在未建好的樓梯間，十分危險）
由于施工未報先建，2020年10月15日，芙蓉區住建局下發電梯停止施工通知書，并派執法工作人員進行現場執法責令改正，在停工期內，施工方無視政府的執法多次違規施工。在社區明確告知要保障三單元業主上下樓的安全和樓梯防護網的加固，但施工方也不予理睬，拖延至今從未對三單元進行任何安全方面的整改工作。為了自身的安全,三單元業主只能自行進行防護，以防意外事情的發生。
（相關合同資料）
根據湖南省住房和城鄉建設廳關于發布湖南省工程建設推薦性地方標準《湖南省既有多層住宅建筑增設電梯工程技術程》文件要求，增設電梯后，小區道路和消防車道應滿足通行和消防要求。當小區既有道路未達到現行規范的要求時，既有道路凈寬度、凈空高度不得再減少或降低。育英宿舍加裝電梯前，小區區原本可停放汽車，現加裝電梯后，大幅減少了通行道路的寬度，如今電動車的通行都較困難。如果發生意外情況，業主根本無法進行及時有效的疏散，很容易在疏散通道中發生擁擠和踩踏事件，消防車或救援車就更無法進入宿舍區實施緊急救援。
（標高未按圖施工）
記者電話采訪了建設單位西威電梯江蘇有限公司項目負責人陳志紅。陳志紅表示，公司在實施過程中，主要跟育英學校宿舍電梯加裝牽頭人段榮生對接，由于第三單元電梯井位置空間有限，在架設過程中，需要對電梯出口平層進行斜坡處理，業主代表口頭同意后才施工，當時由于疏忽，沒有讓全體業主簽名，也沒有對合同中電梯出口走廊做斜坡處理進行補充修改。所以導致部分業主意見比較大，最后導致停工。公司也拿方案，與業主進行協商，他們也多次找了政府，派社區工作人員進行了調解，但效果不理想。
針對陳志紅的說法，小區業主表示，施工單位是為了推卸責任。在電梯井架設的時候，業主們跟施工單位多次反映，不同意對電梯出口進行斜坡處理，但不聽勸阻，一意孤行，不聽取業主意見，才導致現在這個情況。同時斜坡處理也是簡單的搭建了一塊鋼板，只用了一個螺絲象征性進行了固定，業主出行安全無法得到保障，這樣加裝的電梯是無法通過政府驗收的。
（已建好的一二單元電梯）
為老舊住宅小區更換或加裝電梯本是便民惠民工程，這絕不能弄成“鬧心工程”。記者希望政府相關職能部門引起重視，避免“鬧心電梯”給群眾帶來不必要的麻煩。后續進展情況，記者也將繼續關注。
相關熱詞搜索：
