隨著每年高考季節(jié)的來臨，各種高考相關(guān)的新聞和報道如潮水般涌現(xiàn)，成為了公眾關(guān)注的焦點。然而，在海量信息的背后，我們不難發(fā)現(xiàn)一個令人擔憂的現(xiàn)象：高考新聞報道同質(zhì)化嚴重，缺乏創(chuàng)新與深度，這在一定程度上影響了公眾對高考信息的全面了解和認知。
每年的高考新聞報道，往往集中在考試難度、考生人數(shù)、錄取率等幾個方面，鮮有深入剖析高考制度、教育改革等深層次問題。
報道角度雷同：眾多媒體在報道高考時，常常圍繞“考生人數(shù)創(chuàng)新高”、“考試難度如何”等話題進行報道。例如，每年高考結(jié)束后，媒體都會爭相發(fā)布“今年高考考生人數(shù)突破XX萬”的類似新聞，但鮮有對考生背后的故事、考試壓力、心理健康等深層次問題的關(guān)注。往往從相似的角度切入，缺乏對考生、家長、老師等不同群體的深入采訪和挖掘。
目前媒體報道的形式也局限于多以文字、圖片為主，因為考慮到對學生的影響，缺乏視頻、音頻等多媒體形式的運用，使得報道顯得單調(diào)乏味。高考期間，媒體往往會采訪一些所謂的“學霸”、“狀元”，分享他們的學習方法和經(jīng)驗。然而，這些報道往往千篇一律，缺乏新意，很少關(guān)注到普通考生的真實情況和心路歷程。
同時，對于家長、老師等群體的報道也常常停留在表面，缺乏深入的挖掘和剖析。
在高考報道的競爭中，為了搶占先機，許多媒體往往選擇跟風報道，缺乏獨立思考和深度挖掘。高考期間，媒體資源相對緊張，為了節(jié)省成本和時間，一些媒體選擇直接轉(zhuǎn)載其他媒體的報道，導(dǎo)致內(nèi)容雷同。高考報道中缺乏創(chuàng)新意識，固守傳統(tǒng)的報道方式和角度，難以吸引讀者的眼球。
根據(jù)某輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，近五年來關(guān)于高考的新聞報道數(shù)量逐年上升，但其中超過70%的報道內(nèi)容集中在考生人數(shù)、考試難度、錄取率等幾個方面，而關(guān)于高考制度改革、教育公平等深層次問題的報道不足10%。在報道形式上，超過85%的高考新聞仍然采用傳統(tǒng)的文字和圖片形式，而采用視頻、音頻等多媒體形式的報道僅占不到10%。
高考新聞同質(zhì)化嚴重，使得公眾難以獲得全面、深入的高考信息，容易對高考產(chǎn)生誤解和偏見。大部分高考新聞報道只停留在表面現(xiàn)象的描述上，缺乏對于現(xiàn)象背后的深入剖析和解讀。例如，對于高考作弊、替考等問題的報道，往往只是簡單地描述事件經(jīng)過和處理結(jié)果，而沒有探討這些問題產(chǎn)生的根源和解決方案。
媒體作為信息傳播的重要渠道，應(yīng)該提供客觀、公正、全面的報道。然而，高考新聞同質(zhì)化嚴重，缺乏對教育改革等深層次問題的關(guān)注和分析，難以推動教育改革的深入進行，使得媒體在公眾心目中的公信力下降，也缺乏新聞報道的可讀性。
加強深度報道：媒體應(yīng)該加強對高考制度、教育改革等深層次問題的關(guān)注和分析，提供有深度、有見地的報道。拓寬報道角度，媒體應(yīng)該從多個角度切入高考報道，充分利用新媒體技術(shù)，如視頻、音頻、直播等，讓高考報道更加生動、形象、直觀。關(guān)注考生、家長、老師等不同群體的聲音和故事，讓報道更加豐富多彩。
高考新聞報道同質(zhì)化也反映了當前教育體制的一些問題。例如，高考作為選拔人才的主要方式，其考試內(nèi)容和形式往往過于單一和僵化，難以全面考察學生的能力和素質(zhì)。同時，高考制度也導(dǎo)致了學生之間的過度競爭和焦慮情緒。
媒體在高考報道中扮演著重要的角色，但一些媒體為了吸引眼球和點擊量，往往只關(guān)注表面現(xiàn)象和熱點話題，缺乏對于問題的深入剖析和解讀。這種報道方式不僅無法滿足讀者的多元化需求，也容易導(dǎo)致讀者對于高考和教育的誤解和偏見。
高考新聞同質(zhì)化嚴重是一個值得關(guān)注的問題。為了改善這一現(xiàn)象，媒體需要加強深度報道和多元化報道，關(guān)注更廣泛的學生群體和教育問題。同時，政府和社會各界也需要共同努力，推動教育資源的均衡分配和教育體制的改革。只有這樣，才能讓高考新聞報道更加全面、深入、有價值，滿足讀者的多元化需求。（本報記者 石平）
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：2024高考明天開考 教育部發(fā)布特別提醒
下一篇：最后一頁
